事实证据指的是以事实作为证据的行为，也就是说根据真实存在的事件作为证据的行为。

事实证据一般来源于现实生活当中所真实存在和发生的各类事实。

事实证据是指什么

主要是指一些证明材料以及证人，在法庭上，双方当事人通常都可以出具一些证据，证据包括书证，物证，人证，影视录音，这些都可以作为证据，比如说拖欠货款，那么就要有合同或者是有欠条

一、法律关系的主体，公民(自然人)、法人和其他组织、国家。

二、法律关系的内容：权利(可为模式)与义务(应为或勿为模式)。

三、法律关系的客体：1、物：如森林、建筑物、机器、各种产品。2、行为：如旅客运输合同的客体是运送旅客的行为。3、人格利益：如公民的肖像、名誉权等。4、智力成果：如文学艺术作品、科学著作、科学发明等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第十三条 自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。

第十四条 自然人的民事权利能力一律平等。

第十五条 自然人的出生时间和死…

这里是反映事实。

反应与反映虽然同音，但所表达的意思是有差别的。

反应的意思是：有机体受刺激而引起的相应活动。②（名）事物引起的意见或行动。

大地震发生前夕，某些动物往往有异常的反应。

药物过敏反应。

反映的意思是：比喻把客观事物的实质表现出来。还有是转达的意思，如反映事实，反映群众意见。

一定要用反映事实才正确。因此

答:黑白不分。

详细解释:

发音：hēi bái bù fēn

释义：

黑白：黑色和白色，比喻是非、善恶。把黑的说成白的，将白的说成黑的。比喻故意颠倒是非，制造混乱。

扩展资料:

出处：

赵树理《李家庄的变迁》：“可惜一个卖土委员的调查，一个小毛的申明，把事情弄得黑白不分了。”

例句：

黑白不分掌门昏，是非莫辨判官浑。

近义：

黑白混淆

下一句是：事实正好相反。事实并非如此说的是有些事情也许隐藏着更深一层的意思。而不是话语表面，亦或是行为表象所表现出来的意思。看到的、听到的不一定是真实的事实。一般用于向第三方说明，去揭穿对方所说的不是事实的真象。

然后，用自己的语言解释和阐述事实的真象。从而使第三方及其他听众明白所涉及的问题真实情况。

一、“事实”与“法律”不存在于谁大谁小。“事实”属于社会存在的范畴法律属于社会制度的范畴。法律是以事实为依据的。

二、“事实”和“法律”都是主客观相统一的结果。

三、“事实”和“法律”具有相互影响或相互塑造的功用。法律可以规范人们生活言行的最重要主宰性力量。

形容陈述事实的成语有“直言不讳”。

直言不讳

[ zhí yán bù huì ]

基础释义

讳：避忌，隐讳。说话坦率，毫无顾忌。

详细释义

【解释】：讳：避忌，隐讳。说话坦率，毫无顾忌。

【出自】：《晋书·刘隗传》：“臣鉴先征，窃惟今事，是以敢肆狂瞽，直言无讳。”

【示例】：这倒不必多心，我是个无党无派的人，才敢这样～。

◎梁斌《红旗谱》五十二

【语法】：联合式作主语、定语、状语含褒义

意思是语言不凭虚而起，文字附语言而作。凭虚撰一事实，殊乖本义形象声，神旨攸寄。表德表业，因喻兼综，是则研讨文字，莫先审音。

抛开事实不谈的女生叫无理取闹，无法无天。不知道现代人为何觉得不讲理的女生可爱，很多事情明明可以讲道理解决，但是女生的一句：我不听我不听，就能否决一切，然后留着未解决问题。

这样的女生只按照自己的脾气来做事，所谓的抛开事实不谈，那就是以她规定的道理来讲，这样是不好的。

首先，具体含义不同。事实论据是对客观事物进行真实的描述概括，具有直接现实性。道理论据是为了对某个问题或观点进行论证，说明其正确或错误，而引用一些名人名言、谚语、古代文献等进行证明。这些材料一般来源于实践，并且已被长期实践证明和检验过，断定为正确的观点，就是通过讲道理来说明一个问题。

其次，说服力不同。事实论据以事实为支撑，说服力强。道理论据以理论为支撑，说服力不如事实论据。

不可以

以事实为根据和以法律为准绳的关系：两者联系紧密，缺一不可。不以事实为根据就不可能正确适用法律，不以法律为准绳，即使以真实可靠的案件事实为根据，也不可能正确处理案件，正确定罪量刑。 实行以事实为根据，以法律为准绳原则的意义：它在各项刑事诉讼基本原则中处于核心的地位，对于贯彻落实其他各项刑事诉讼基本原则，保障客观公正地处理案件，以及真正树立起法制的权威等均具有重要意义。

意思：更加确定事情的真实情况。

“更”，普通话读音为gèng，最早见于商朝甲骨文时代。“更”的基本含义为愈加，再，如更加、更好引申含义为旧时夜间计时单位，一夜分为五更，如更时、更夫。

在日常使用中，“更”也常做动词，表示更换，如更号。