法院拍卖房子原告以物抵债后果-经验

这个问题比较复杂，需要分情况来说明后果。

如果债务人再没有其他什么债务，或者没有在执行或者诉讼的债务，只要原告与被告就价格问题达成一致，在法院的主持下，此方案可行，没有什么不良后果。

如果债务人还有被诉讼或者被执行的债务。那么原告要求以物抵债就不可取了，这牵扯到其他债权人的权利。如果以物抵债，有可能会被其他债权人以侵害第三方权益而被诉讼。

法院拍卖房子原告以物抵债后果

这样的话就会失去她的抵押物的所有权。其他的就没有什么后果了，主要是这个需要进行协商，主要是根据他当时的价格。有没有许多产品的话都有折旧的。

法院拍卖房子原告以物抵债后果的相关内容

原告反复起诉又撤诉，是原告在主张权力，给被告施加压力，应该尽力去满足原告的诉求，求得原告的谅解。

可以在无力还款的情况下，制定一个双方都认可的还款计划，也可以追加一至几个担保人，由担保人去偿付到期债务。只要拿出诚意，做到容期缓限，才是解决问题的方法。

可以找。被告故意玩失踪，法院无法向其送达原告的起诉状以及开庭传票，原告和案件审理法官都可以找被告。如果实在无法寻找到被告，原告可以向法院申请，采取公告方式向被告送达起诉状和开庭传票，公告期满后由法院开庭审理，并缺席作出判决。

起诉状中原告和起诉状最后落款的具状人应该是一致的，原告是请求法院支持其诉讼请求的当事人。起诉状最后落款的具状人应该是和原告是一致的，如果不一致，可能是给原告写诉状时出现笔误，套用其他诉状模板将原告的名字写成其他人名字。

原告恶意诉讼，被告可以在答辩期内要提起反诉，并提供证据。恶意诉讼，是指虚构事实真相，通过诉讼来逃避责任或加重他人的责任，侵犯他人的合法权益。

法庭上当事人陈述没有时间长短的规定。

但是，这并不代表当事人可以无休止地说下去，或者是想说什么就说什么。

一般来说，有如下一些规则，如果违反，审判长可以制止：

发言的内容应当与案件有关，尽量理性平和陈述，不要作与案件无关、情绪化的陈述。

发言的内容应当真实，有事实依据和法律依据，无理取闹是不会被认可的，反而影响自己方的观点表达。

发言不应当出现重复内容，已经阐述过的观点和事实无需再次重复，除非法官让你再次陈述。

发言内容不得违反法律规定，例如不得发表攻击国家制度等言论，也不能对对方进行人身攻击，法庭有权制止不恰当的发…