劝谏秦王不要驱逐客卿，认为驱逐客卿是错误的。文中以前历史上的四位君王，用客卿而成帝业为据，说明客卿之功又举了大量事实，说明英主不应重物轻人，继而从理论上说明驱客与纳客的利害，最后指出逐客必到秦之危 在现实意义上来说，重视人才在事业成败中所起的作用，利用好人才及他们各自的才能.另外的也说明要知人善任，坏的要驱逐，好的留下来就要完全让他发挥自己的能力.在人才的选择上要把好关.在人才的待遇上一定要"优质优价"，以吸引更多的人围绕在你的周围，你身边的人才越多，你的竞争对手的实力也就相对降低了.也就是李斯说的"逐客以资敌国"，是国家将要灭亡的征兆.

谏逐客书人才的品质的相关内容

谏逐客书中心论点的好处

开门见山地在文章地开头直接提出论点“臣闻吏议逐客，窃以为过矣。”

这样的方式观点态度明确，一目了然。既符合奏章这种针对现实及时提出问题、处理问题的特点又便于对方抓住自己的观点，从而为进一步说服对方打下良好的基础。

谏逐客书第一段中心论点是什么

《谏逐客书》一文的中心论点是“臣闻吏议逐客，窃以为过矣”，即论述秦皇下令驱逐一切客卿的政策是错误的。作者先从正面论述，以穆公、孝公、惠王、昭王召士纳贤的例子，强调重用客卿之重要再从反面论述逐客的危害，层层递进，让秦王接纳其意见，最终收回逐客令。

论证方法：《谏逐客书》第一段是以历史事实说明客卿矣秦国做出了很大贡献，为论证逐客的错误提供依据。起句说：“臣闻吏议逐客，窃以为过矣。”开门见山，单刀直入，一开始就提出总的论点，显得非常鲜明有力。

谏逐客书第一段中心论点是什么

逐客过矣，逐客错误。

《谏逐客书》的中心论点是“臣闻吏议逐客，窃以为过矣”…

谏逐客书和滕王阁序相比

李斯的《谏逐客书》属于公文其性质偏向于论文的形式。不注重于文字的华丽，内容注重务实性、证据性。因为只有这样才能达到劝说秦王的目的。

而王勃的《滕王阁序》更像是借景抒情进而诉说抱负的散文，文字语言突出、如诗歌般华丽优美让人如痴如醉。所以在历史作用上《谏逐客书》的地位要大大高于《滕王阁序》，但在文学艺术上则后者偏高。

招客容易逐客难的近义词是什么

招客容易逐客难的近义词是请神容易送神难，这两句都是民间谚语，基本释意也相近，意思是因为某些原因请来一些人或势力，然而最后再想让这些人或势力离开的时候却很难，所以就有了这样两句话，其实意思都是一样的，都是为了警示世人，不要随意请神或招客。

要多少人才可以建一个群

最少三个人（账号）就可以见建一个群聊，三个以上就不用多说了吧，当然可以建成一个群聊，两个人单聊就可以了，QQ群建完后好像可以把人都踢出去，只要群不解散，即使群里面就群主一个人也好像没问题，所以，建一个群至少要三个人才可以的！