关于利弊的问题有哪些?

更新时间:2023-04-17 09:33

允许向手机号转账利弊

允许向手机号转账的好处是方便,坏处是有可能转错人。

“向手机号转账”功能上线意味着,即使不是微信好友、不知道对方微信号,或者不能面对面扫码,通过手机号就能发起支付。

对于收款方,通过手机号收款前,用户需要先前往微信页面右上角的“+”-“收付款”-“向银行卡或手机号转账”-“手机号收款设置”,开启“允许通过手机号向我转账”。

女职工51岁转灵活就业利弊

51岁转灵活就业有利因素在于,可以自由从业,干自己想干活的事情,不受固定岗位限制,这个年龄一般要养活父母,这时候能兼顾家庭。

不利因素在于,51岁快到退休年龄了,转灵活便不能领取退休金,一旦灵活就业不顺利,老了就缺乏保障,且灵活就业压力大挣钱难。

吊炉烧烤的利弊

个人觉得吊炉烧烤好的方面是可以烤大块的食材,不好的方面是有些口感欠缺。

我们知道吊炉烧烤在某些地方还是比较出名,但是并没有传统烧烤那么普遍,这是因为吊炉烧烤的烤制出来的食物与传统烧烤相比口感会差一些,卖相也不怎么好看,相反吊炉烧烤好的方面就是可以锁住水分,也可以加热大块食材。

幼儿园家庭签约医生利弊

我觉得只有利而没有弊!

家庭签约医生是政府推出的便民举措,遇到一些病症或者生活中的医学问题,可以向家庭签约医生询问,能够增加居民的健康知识。居民不去找医生,医生也不会主动来烦你。

这对居民是好事啊,有需要就问,没需要就不管,只有利而哪来的弊

汽车减震垫块的利弊

减震胶垫比金属弹簧的减震和耐冲击性能好,主要用于车辆。其结构与无内胎轮胎有些相似,以帘布层为耐压层,内有气密橡胶层,外有耐油耐老化的保护橡胶层。

减震胶垫大多为橡胶与金属复合制品,有双板式、圆柱式、片式等多种形式,用于各种机械、仪表、车轴、管路的减震和隔音。

七座车和八座车的利弊

七座好,七座高速按一类客车收费,八座按二类客车收费。一般家用7座基本够了,7座8座,座位区别而已,车都是一样大,车也不会每次都刚好坐满7人或者8人那么巧吧,都超载,也没啥区别啊。

弊端就是可能偶尔出现不够的情况,总体还是比较好的

希望我的答案可以帮助到您

七座车和八座车的利弊

七座车的座位是二二三组成,由于都是固定座位,都可以设置安全带。八座车的座位组合是二二+三的布置,二排座是设有一个活动底,以便于后排座乘员的进出。由于设置了活动座位起码活动座位是没有安全带的。这在一定程度上留下了安全隐患。

七座车安全设置到位,安全感强,八座…

铝模爬架利弊

铝模爬架的利就是高层的施工重量轻。材料少,用于装配式结构的建筑,耗材少,可以节约成本。即使是租借的租金滞纳金也会少很多。

弊端在于拆开了后面很多的安装不方便,没有连成一片,现在很多的工地还是总用钢管架。可以在里面做很多的工作。比如安全防护。装修的时候的一切外墙工作都可以施工。

高中不同班同寝室利弊

利有:

一是让孩子学会与人相处。要知道,现在孩子基本都是独生子,和其它小孩一起生活的机会比较少,不懂得为别人着想,住校是个机会锻炼下,家长应该鼓励孩子与别人分享、与别人合作。

每个孩子有每个孩子的生活习性,如何在这样的环境中为人处世,既要协调处理他人的突兀行为,又要保持自己的规矩行事

弊有:

没有好的学习氛围在课堂上,学生在老师监督和同学竞争的这种学习氛围下,学习效率是非常高的,学生本人也很自觉地会和同学们一起学习。

在街头直播的利弊

好处是:街头直播环境真实,给人印象深刻,容易圈更多粉丝

弊端就是:音响声音太大,噪音污染,如果离居民区较近,特别扰民,令人讨厌!

在街头直播的利弊

在街头直播有氛围,更真实,更能吸引人

街头直播噪音大,影响直播效果。同时,往往围观群众多,影响直播质量,后期的裁剪难度大

小学家委会的利弊

现在每个班都会有一个家委会

有利的一面:家委会的存在能够利于家长之间及时沟通一些学生发生的问题,便于家长和老师之间能有一个沟通的桥梁。但有一些不方便去当面问老师的问题的时候,通过家委会能够跟班主任老师或任课老师有效的沟通。

不利的一面:但有些家委会也过于的向老师献媚,他们的一些行为举止让很多家长不敢苟同。有些通过家委会传达老师的旨意。让很多家长叫苦不已。

小学家委会的利弊

利,能得到老师的重视,然后班级上有什么好事都会第一时间想到家委会。

弊,班级一有什么事情就要去帮忙,也比较辛苦,比较容易得到其他家长的不理解。

外聘教师的利弊

选择外聘教师进入学校任教,是当下学校普遍采取的教育方式,尤其是高校。意在引进校外优秀人才,弥补本校人才资源的不足。然而其做法有利有弊,主要表现在:

一、利的方面在于可以弥补本校资源的空缺,推动人才建设

二、弊的方面在于引进人才的不稳定性,并不能从整体上提高校园教师队伍的综合素质。

分析举证倒置的利弊

对过错的证明采取举证责倒置,根据基础事实,推定加害人具有过错。即使加害人证明第三人具有过错,但不能证明自己没有过错的,也不能免责。

此种证明过错的方式,可以在一定程度上减轻被害人的举证责任,促进加害人寻找事实证据,加快侵权事实的认定。

但是这种过错方式只是在法律有明文规定的情况下才适用,对于日常生活的绝大多数侵权案件都不能适用。