钟南山：新冠后遗症更多是主观感受，这个观点到底正确吗？

随着新冠肺炎疫情的全球爆发，越来越多的人开始关注和担心潜在的后续影响。其中一个重要问题就是，感染者一旦康复会否出现长期不适或并发症？近日，著名呼吸学专家钟南山院士发表了关于此问题的看法，并引起了广泛讨论和争议。

根据钟南山院士发布的相关言论，他认为“如果说只有胸部CT检查有异常改变而且没有什么明显的身体不适之类（即轻度型），那很可能就没有其它需要特别注意或治疗的地方”。他还表示，“很多所谓后遗证都是双盲试验无效才使用药物卡片里面杂项中找出来对策治方法。”

这样一番话语难免会引起争议。毕竟从概念上讲，“后遗证”指代持续存在某种形式健康损害状态，并非非性感知反应。但事实上，在描述和解释医学现象时也确实存在主客观交错的情况，这一点或许可以对钟南山院士的话语进行更深入探讨。

钟南山:后遗症多是主观感受

2020年初，新冠肺炎在全国范围内爆发。作为中国著名的呼吸系统专家和中国抗击SARS的英雄人物之一，钟南山教授成为了这场战“疫”的重要代表之一。在他接受采访期间提到：“对于患者来说，后遗症大部分是主观感受”，这引起了广泛关注和讨论。

那么，“后遗症”究竟是什么？它对患者有什么影响？目前医学界对此有哪些认识？

“后遗症”指的是某种因素引起的医学上长时间（通常超过3个月）存在、不良生理及心理变化或异常状态。而针对新冠肺炎患者方面，据统计，在康复期出现乏力、背部酸疼等不适情况以及精神问题（例如焦虑、失眠等）都被称作"新冠后综合征"。

然而，在主观感受与客观数字间是否存在差距这一点上，钟南山教授带给我们了一个思考路径。事实上，后遗症的定义是一个非常延续、复杂的概念，在很大程度上取决于受试者自身感知和评价。这意味着有些人可能被认为没有出现任何后遗症，而有些人可能会体验到较重或持久性的不适。