其最大的区别在于：妨害是情节严重到了犯罪的程度。妨碍情节并不太严重，有时二者之间的界限并不太明显。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条 妨碍公务罪，其中第一款规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。妨碍公务罪最高刑罚是3年有期徒刑，过失致人死亡最高刑罚是7年有期徒刑

是职工生产劳动过程所发生的对人身的威胁和伤害。

职业危害因人们所从事的职业或职业环境中所特有的危险性、潜在危险因素、有害因素及人的不安全行为所造成的危害。

包括两个方面：

①职业意外事故。即在职业活动中所发生的一种不可预期的偶发事故。

②职业病。即在生产劳动及其他职业活动中接触职业性有害因素引起的疾病。职业病与职业危害因素有直接联系，并且具有因果关系和某些规律性。

排除妨害成立之后没有具体的判刑标准，没有相应的法律依据，没有合同的约定而产生的妨害状态是不正当的。此种行为导致物权受到损害时，会承担相应的赔偿责任。排除妨碍请求权是对物权的享有和行使的一种保护。

侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。

排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。

所谓妨害，是指以占有以外的方法，客观上不法阻碍或者侵害物权的支配状态。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时，物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。

排除妨碍纠纷案件中，被告需要就不存在妨碍事实或是否承担责任进行举证。排除妨碍属于物权纠纷，其前提是要有被告存在妨碍原告正常行史所有权或使用权的事实。因此，被告如果能证据自己并不存在违法妨碍原告物权的事实，那么自然就不应当承担法律责任，就可以胜诉。如果被告拒绝就此举证，会面临败诉风险

案件受理后六个月内出判决。排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利

妨害对公司企业的管理秩序罪涉及的罪名较多，包括虚假出资罪、妨害清算罪、受贿罪及票据诈骗罪等。这种犯罪主体是公司人员，在公司经营过程中，违反法律规定，妨害公司的正常管理秩序。对于构成犯罪的直接自然人，要追究刑事责任。

违反公司、企业管理法规，在公司、企业的设立、经营、清算过程中妨害公司、企业的管理秩序的行为，情况严重的都构成本罪，具体罪名如下：

1、虚报注册资本罪

2、虚假出资、抽逃出资罪

3、欺诈发行股票、债券罪

4、提供虚假财会报告罪

5、妨害清算罪

6、公司、企业人员受贿罪

7、对公司、企…

防害是指防止各种各样的灾害。而妨害是指各种为解决问题而故意造成各种不和谐的音调。它们两者是两种不同的概念。防害是为了减少灾害而做的不懈努力。而后者是唯恐问题得到解决而采取添乱的角色。它们是对立的两个问题，前者我们要大力提倡，后者应当避免。