问题“哲学是反证法吗”属于无从回答的伪命题。

为什么说是伪命题，需要注意以下几点：

一、“哲学”与“反证法”属性不同

1、哲学属于一门学科，属于科学的一个门类。

2、反证法属于方法，属于应用工具。

二、“哲学”与“反证法”概念不同

1、哲学——关于世界观的学说，是自然知识和社会知识的概括和总结。

2、反证法——反证法是间接论证的方法之一，是通过断定与论题相矛盾的判断的虚假来确立论题的真实性的论证方法。

由此可见“哲学”与“反证法”之间，不可以用“是”或“不是”来随意连接，所以问题是一个伪命题。

哲学是反证法吗的相关内容

反证法最简单的数学例子

举例：求证一个三角形最多只能有一个直角。

证明：（反证法）假设一个三角形可以有两个直角

这时三角形的内角和必定大于180度

这与三角形内角和是180度矛盾

所以假设三角形有两个直角是错误的

于是，三角形只有一个直角正确。

哲学是反证法吗

问题“哲学是反证法吗”属于无从回答的伪命题。

为什么说是伪命题，需要注意以下几点：

一、“哲学”与“反证法”属性不同

1、哲学属于一门学科，属于科学的一个门类。

2、反证法属于方法，属于应用工具。

二、“哲学”与“反证法”概念不同

1、哲学——关于世界观的学说，是自然知识和社会知识的概括和总结。

2、反证法——反证法是间接论证的方法之一，是通过断定与论题相矛盾的判断的虚假来确立论题的真实性的论证方法。

由此可见“哲学”与“反证法”之间，不可以用“是”或“不是”来随意连接，所以问题是一个伪命题。…

矛盾法和反证法的区别

二者的本质概念不一样，矛盾法通常是指通过反驳对方的论点与论据之间逻辑关系的矛盾和错误，以达到驳倒对方的论点或观点。

而反证法则是指肯定题设而否定结论，经过推理去导出矛盾，从而证明原命题，即是反问证明的一种方法。

二者的逻辑依据不同，矛盾法应用的是矛盾律。而反证法应用的是矛盾律手巾排中律。

用反证法证明两条直线平行

1、证明过程

已知：直线a⫽c，b⫽c，求证：a⫽b

证明：假设a与b不平行，相交于点M，则过M点有两条直线平行于直线c，这与过直线外一点平行于已知直线的直线有且只有一条相矛盾

所以a∥b．

2、反证法．解此题关键要懂得反证法的意义及步骤．反证法的步骤是：

（1）假设结论不成立（2）从假设出发推出矛盾（3）假设不成立，则结论成立．

3、注意事项：

在假设结论不成立时要注意考虑结论的反面所有可能的情况，如果只有一种，那么否定一种就可以了，如果有多种情况，只要否定其一即可．

有子曰其为人也孝悌的哲学解释

意思是：一个人孝顺父母，敬爱兄长。

出处：先秦孔子《论语·学而》

原文：

有子曰：“其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣不好犯上，而好作乱者，未之有也。君子务本，本立而道生。孝弟也者，其为仁之本与！”

译文：

有子说：“一个人孝顺父母，敬爱兄长，却喜欢触犯在上位的人，这种人是很少见的不喜欢犯上却喜欢作乱，这种人是不会有的。君子行事致力于根本，确立了根本，道也就产生了。孝悌就是仁道的根本吧！”

有子曰其为人也孝悌的哲学解释

其为人也孝悌的意思是，某个人在孝悌方面做的很好的意思。或者说某人是个孝子。

其…