非能动系统可靠性分析方法比较

随着科技的发展，现代化社会对于非能动系统的需求越来越高。为了确保这些系统在运行过程中的稳定性和安全性，必须进行可靠性分析。本文将介绍几种常用的非能动系统可靠性分析方法，并比较它们之间的优缺点。

1.故障树分析法(FTA)

故障树是一种以事件状态为节点、基本事件和组合事件为逻辑连线构成有向无环图(DAG)的方法。通过该方法，枚举可能引起一个事故或失效机制所有可能的因素，并确定其相互关系和影响大小。然后判断事故或失效机制概率等参数以及不同措施对其改善作用大小。

优点：容易理解、结构清晰、结果直观；易于找出主要风险因素；便于描述情况复杂且概率低下波及范围广泛。

缺点：需要花费大量时间去识别模型并建立故障树，而这个过程很繁琐复杂；计算量大。

2.失败模式与影响分析法(FMEA)